德州撲克遊戲www.s9uu6.com

現年40歲的象牙海岸足球傳奇巨星「魔獸」德羅巴（Didier Drogba），今天凌晨透過各社群宣布將正式掛靴，結束20年的足壇傳奇生涯。 非洲足球先生 出生於象牙海岸阿必尚（Abidjan）的德羅巴，分別在2006年及2009年獲得「非洲足球先生」獎項，而他也是第一位獲得此獎項的象牙海岸球員。 象牙海岸的射腳 德羅巴在2006年到2014年帶領象牙海岸球隊進入世界盃會內賽，但都無緣淘汰賽。在12年的國腳生涯期間，德羅巴貢獻出65球，為隊史的進球王，也是象牙海岸從沒出現過的重要「射腳」。 切爾西足球俱樂部 德羅巴為切爾西足球俱樂部（Chelsea Football Club）效力的期間，可說是生涯的最高峰，出賽226場攻進100球。共協助切爾西拿下1座歐洲冠軍聯賽冠軍、4座英超冠軍、4座英格蘭足總盃冠軍、3座英格蘭聯賽盃冠軍、2座英格蘭社區盾冠軍、1座英超亞洲盃冠軍。 時代雜誌百大影響力人士 德羅巴不僅相當關心慈善，更是積極調停已經持續5年的象牙海岸內戰，讓國家各派系願意放下武器，一起往和平邁進。而在當年度，德羅巴也被時代雜誌獲選為世界百大最有影響力人士之一。 （首圖取自Didier Drogba 粉絲專頁）

週四 (29 日) 交易， 經過前一日因 Fed 主席鮑爾 (Jerome Powell) 談話引發的動盪後，美元趨於穩定，主要競爭貨幣吐回至少一半漲幅。 ICE 美元指數大致持平在 96.816，稍早在經濟數據公布後，一度下滑至負面領域。10 月份消費者收入和支出均上升，但個人消費支出價格指數仍受壓抑。感恩節週的失業救濟金請領人數上升至 6 個月來高點。由於鮑爾的鴿派發言，投資者視為升息循環將告終的訊號，週三美元達 11 月 1 日以降最大單日跌幅。美元低迷讓競爭對手反彈上升，尤其是對風險敏感的貨幣和新興市場貨幣。週四下午 FOMC 最新會議紀錄公布，顯示決策者有信心今年 12 月會議上將第四度升息，但對 2019 年的貨幣政策路徑卻不那麼確定。貿易方面，美川普總統在推特上表示，多虧了對中國產品開徵的進口關稅，「數十億美元正湧入美國金庫。」G20 高峰會即將在週末舉行，屆時預期會對貿易項目有更大程度的討論，中美領導人也預計在會上碰面。其他貨幣方面，英鎊兌美元匯率自前日的 1.2824 美元下降至 1.2778 美元。Oanda 市場分析部門副總裁 Dean Popplewell 表示，英鎊幾乎流失稍早全數漲幅，因為期貨交易者認為 BOE 下次升息會再推遲幾個月至 2020 年 5 月，主要是擔心脫歐協議草案無法通過國會。12 月 11 日英國議會預計對梅伊稍早與歐盟簽訂的脫歐協議進行表決。英國央行 (BOE) 週三概述了硬脫歐最糟糕的走向，亦即 2023 年底之前，英國 GDP 可能會下降多達 10.5%。歐洲方面，德國消費者物價通膨數據大致符合預期，11 月 CPI 年率上升 2.3%。但該項歐盟統一數據則下降至 2.2%，低於預期的 2.3%，也較先前數據 2.4% 下降。週四稍早，歐元區 11 月商業景氣指標和經濟信心指數均上升。歐元兌美元匯率溫和走強，自週三的 1.1368 美元上升至 1.1384 美元。日本預計週五公布通膨數據。美元兌日圓下降 0.2% 至 113.45 日圓。

一名36歲憲兵因工作時施力不當扭傷左腰，之後左半側出現嚴重痠麻痛症狀，左腿抽筋無力，自述「走起路來左腳飄飄的、就像踩進空氣」， 就醫檢查發現因腰椎第5節與薦椎第1節的椎間盤破裂，神經受壓迫，醫師趕緊為他施行脊椎內視鏡減壓手術，夾除壓迫神經的碎裂椎間盤，術後總算又能挺直腰桿走路，「重新找回一條腿的感覺真好！」這名從北部南下開刀的憲兵表示，他疑似因施力不當，在搬起重達15公斤的桌板時，左腰突然劇痛，休息後症狀仍未緩解，醫生診斷認為是椎間盤突出，他擔心手術後遺症選擇先復健，症狀卻越來越嚴重，左大腿疼痛、抽筋無力、行走困難，晚上也輾轉難眠，痛不欲生。收治病患的活力得中山脊椎外科醫院院長楊椒喬說，椎間盤碎裂不但會對神經造成壓迫，造成痠麻痛及腳部無力等症狀，萬一壓迫到馬尾神經，可能連大小便都會失禁，必須及早治療。楊椒喬表示，傳統脊椎手術傷口大，也可能造成脊椎不穩、提早退化等副作用，許多患者對於脊椎手術都有「能不開刀、就不開刀」的迷思；新式脊椎內視鏡採局部麻醉，手術傷口僅0.8公分，對脊椎及周邊組織破壞少，夾除碎裂椎間盤達到神經根減壓的目的。該名憲兵術後3小時就能下床走路，揮別疼痛，直呼「重新找回一條腿感覺真好！」編輯推薦喝奶茶不如單喝紅茶 加牛奶會失去兩大功效口罩不是只要戴上就好！你不知道的口罩兩三事

（優活健康網新聞部／綜合報導）甲狀腺是人體內相當重要的一個腺體，而較常見的疾病除了甲狀腺功能亢進或低下之外，亦有結節性的甲狀腺腫以及良性或惡性腫瘤，雙和醫院一般外科陳信安主任表示，若是惡性腫瘤，或是良性腫瘤壓迫器官，就應積極接受治療，隨著科技的進步，目前已有許多器械可以幫助醫師與患者，避免手術風險和併發症的發生。硬塊藏身數十年！老婦脖子腫瘤大如球北市一名高齡90歲的婦人，20歲時就發現脖子兩側有不明硬塊，近十幾年來因腫瘤持續增大，竟造成頭部僅能後仰無法前傾；老婦一度擔心手術風險或術後恐聲音沙啞，遲遲不願就醫，直至腫瘤壓迫呼吸道，甚至造成嚴重呼吸困難，經家屬勸說才至醫院診治。所幸透過陳信安主任詳細診斷後，與家屬決議替老婦手術切除兩側甲狀腺腫瘤，由於她年齡稍長，為確保手術安全性和時效性、避免傷及喉返神經以及加快手術時間，術中搭配使用「神經監測儀器」和「組織凝集儀」，手術順利完成，術後入住加護病房一天後拔管轉出，三天後出院，術後聲音無明顯變化。甲狀腺癌治療選擇多 預後普遍佳根據衛福部統計顯示，甲狀腺癌於十大癌症發生率排名第八，其中又以女性排名位居第五，陳信安主任表示，雖發生率高但死亡率卻遠低於其他癌症，因此只要提早發現並積極參與治療流程，預後普遍良好。由於手術方式的日新月異，從傳統的開脖子手術，到隱藏疤痕的美容手術或是遠端手術，也替患者提供了不一樣的治療選擇。手術導航「神經監測儀」 精準定位免心驚然而，甲狀腺位於頸部的前下方，其位置靠近許多重要器官，以及支配聲帶的喉返神經，甲狀腺手術最擔心的即是「喉返神經」受損，若單側喉返神經受損，會併發術後聲音沙啞等併發症；雙側喉返神經受損，則可能引發呼吸困難，甚至窒息危及生命。過去進行甲狀腺手術全憑經驗與技術，現今透過「神經監測儀器」避免傷及喉返神經，能即時定位、監測喉返神經的位置，並確認其功能正常，就像行車時的導航系統般，大幅提升手術的安全性及醫療品質。甲狀腺癌存活率高 遵從醫囑健康飲食最後陳信安主任呼籲，罹患甲狀腺癌並不可怕，以目前國內醫療水準，甲狀腺癌早期的患者術後十年的存活率近百分之百，且復發率都偏低，再加上有放射碘和標靶治療的輔助，因此只要正確聽從醫師的建議及療程，都能有良好的治療成效。主任也提醒，日常應維持良好生活習慣，飲食上應吃食物而非加工食品，即使罹癌也不要畏懼，勇敢抗癌！（文章授權提供／健康醫療網）

文／CARLINK授權引擎改裝雖可提升碼/扭力輸出，但要完整投射到加速層面，其他車輛層面還得同等強化才行，其中降低簧下荷重更是一大重點，於是輕量化輪圈也成為激增車輛加速性、操控性不可或缺的標準配備！輪圈界後級大廠HRE日前推出標榜全球第一款輪圈框面採用3D列印工法同時以鈦合金為材質的「3D＋」Wheel，高剛性結構搭配十足搶眼的造型設計，對車輛性能錙銖必較的車迷想必食指大動了…..▲（圖／HRE）車輛要擁有過人加速性，引擎強化雖是第一要項卻不是唯一重點，可再大幅攀升馬力/重量比表現的輕量化工法，更是不能忽略的癥結！相較於車體減重，降低所謂的簧下荷重也就是避震器彈簧以下的機件重量，對加速表現的助益具有更明顯的功效。以輪圈大廠BBS官方說法而言，「簧下荷重減輕1kg相當於簧上重量降低10kg」，從這句話不難體會降低簧下荷重與加速性升級的密切性！▲（圖／HRE）攸關簧下荷重的車輛機件眾多，其中輪圈算是減輕簧下荷重最基本、最簡便也最有成效的部分！要做出輕盈的輪圈雖不難，但要同時兼顧本身剛性強度、輪胎搭配尺寸甚至動力輸出，廠商沒有相當技術Know How、製作工法與相關設備可是辦不到。以BBS第一款採用簍空肋條設計同時搭配鍛造工法的FI-R來說，9J×20吋規格的重量不過才7.9公斤，專門對應「神獸級」跑車的12J×20吋重量也只有9.2kg，加上高強度結構與動感造型的雙優勢，甫推出之時也引起性能車迷的青睞！後級輪圈品牌堪稱與BB平起平坐的HRE當然不甘居於劣勢，而今推出這款框面以鈦合金為材質、造型設計經過3D列印技術，同時搭配CFRP碳纖維框身的全新「3D＋」輪圈產品試圖扳回一城！▲（圖／HRE）HRE之所以採用3D列印技術的主因當然不是純粹只為噱頭，而是輪圈框面造型要擁有可突破五軸CNC先天窠臼的水準所致！可輕鬆迎合創意發想需求的3D列印機當然是最好的製作器材，而造型複雜多變的「3D＋」輪圈框面，就是最好說明。HRE使用的3D列印機當然不是目前市面上的一般機種，而是與GE Additive共同精心醞釀而出，同時採用先進前衛的EBM技術也就是將鈦合金溶解作為列印原料，仗著比鍛造鋁合金還硬還輕又有高抗腐蝕性，搭配CFRP碳纖維材質的輪圈筒身，這款HRE「3D＋」Wheel絕對可在全球改裝界掀起一股熱潮！▲（圖／HRE）文／CarStuff人車事作為企業大老的首選車款，Mercedes-Benz S-Class總以奢華雍容的態度滿足買家的味蕾，對於懷有自駕情懷的老闆們可能會相中Mercedes-AMG調校下的S 63 / S 65車系，藉此可以重溫年少輕狂的衝動，當然，市場上也還有更熱血膨湃的選項，那就是Brabus的特調版。▲（圖／ BRABUS Germany）以黑色圓形B字廠徽為代表的Brabus，大概是僅次於原廠性能部門Mercedes-AMG以外，三芒星車迷最欣賞的御用改裝品牌，也算是替人生進階開啟另一個副本。而Brabus便替已經被稱為老闆戰駒等級的S 63 Coupe推出Brabus 800進階版本，讓狂暴動力再度獲得釋放。▲（圖／ BRABUS Germany）藉由B40S升級套件全新渦輪增壓器的加持，好似在原本引擎蓋下的4.0升V8 Biturbo心臟注入一劑強心針，使得最大馬力從原先612hp爆增至800hp，最大扭力也從900Nm上調至1000Nm（102kgm），如此也讓0-100km/h的衝刺從3.5秒縮減至3.1秒，極速則被電子速限控制在300km/h，作為大老闆的熱血戰駒再適合不過。▲（圖／ BRABUS Germany）除了引擎蓋飾板升級碳纖維材質外，外觀也注入相同材質的空力套件，並不算太過誇張的前後擾流配置，讓大老闆們盡情操駕時也不會顯得太過高調，最特別的是輪圈還選了個有如Maybach的復古式樣，內裝則是採用超高檔的棕色（另提供紅/藍/黑等配色）皮革搭配。不過升級Brabus 800也所費不貲，要價337,824歐元（約新台幣1170萬）。▲（圖／ BRABUS Germany）更多東森新聞報導賦予賓士車生命！ S-Class用LED光條與行人互動鈴木Swift Sport變超級鋼砲！ 56秒30篡位筑波前驅最速車王無人機「傳球」自駕車！奧迪陸空2用艙解決塞車

38歲港星張柏芝2011年與謝霆鋒離婚後，獨自撫養2個兒子，但婚後一直沒公開承認緋聞的她，今年2月曾在IG發文，表示「2018年之前必定要生出寶寶來，this is my goal」，今（29日）更被爆已秘密生下第3胎，對此張柏芝經紀人沒否認，如今孩子的爸身份揭曉，年紀竟是爺輩亞洲大富豪！▼張柏芝爆第3度當媽，孩子的爸年紀竟是爺輩。圖/翻攝微博圖/翻攝微博圖/翻攝微博圖/翻攝微博根據《蘋果日報》報導，張柏芝今天已經產下一子，儘管經紀人低調不願回應，媒體卻直擊張柏芝的母親快速從醫院出現，當時手上還拿著一張紙，媒體上前詢問後是不是來看女兒後，她趕緊解釋「不是不是，只是看病」。前公公謝賢接受訪問，也大笑表示「哈哈！生寶寶？我好久沒見她，不知道她有沒有懷孕，你不要問我啦，幫我祝福她，ok！」據傳張柏芝生的小孩是男生，孩子的爸是65歲的新加坡富豪，主要是新加坡連鎖飲食集團股東，還擁有一間「上市企業」，堪稱是「現代版亞洲富豪」。對此，謝霆鋒被問到此事沒有變臉，禮貌回應：「不答啦！」圖/翻攝微博圖/翻攝微博圖/翻攝微博▼張柏芝爆第3度當媽，孩子的爸年紀竟是爺輩。圖/翻攝微博張柏芝的媽媽在先前節目中就透露「女兒新戀情是一位65歲的新加坡富豪」，雖然大張柏芝27歲，但很會照顧人。媽媽與弟弟張豪龍都很愛他，還力勸他們「趕快公開戀情吧。」張柏芝擁有歐亞混血精緻美貌，不過近年離婚後都是以孩子為重，鮮少出現在螢光幕上，不過她還是經常在社群網站PO文跟粉絲保持互動，分享生活點滴。然而她先前參加實境秀《女神的選擇》，配對小9歲的台灣暖男何孟懷，去年甚至傳出2人假戲真做，在巴黎密婚，但當時張柏芝官方微博火速澄清，指一切都是子虛烏有。更多東森新聞報導「最強里長」選台南市長奪12萬票！ 陳永和謝票：350萬花得爽柯P贏3000票！ 選務員爆開票秘辛：重驗票丁守中更慘離婚謝霆鋒7年！張柏芝終於爆喜訊 孩子的爸是誰？

九合一選舉落幕，台北市長之爭由柯文哲以 3254 票險勝丁守中，對此，名嘴周玉蔻日前在節目狠酸柯文哲「要我的話，我都害羞了」，不料卻被網友翻出她在 2006 年參選台北市長時，僅拿了 3372 票，笑稱「連柯賜海都贏妳！」一番冷嘲熱諷惹得周玉蔻在臉書發出討拍文，直喊「我的 3000 票，心安理得，感恩每一票，阿北阿北夜裡不哭！」周玉蔻昨（ 27 ）日在節目《前進新台灣》上討論柯文哲勝選後，「白綠關係」如何發展的問題。並嘲諷他只贏 3 千多票，要是她早就羞愧死了，勸柯文哲安分守己，把市長做好做滿。節目播出後，周玉蔻此番話被轉到 PTT 上，不料竟遭網友翻出她過去參選台北市市長，得票數僅 3372 票，得票率 0.26%，還輸當時無黨籍柯賜海，反被網友諷刺：「贏三千票要羞愧，那只拿三千票是…？」針對網友的冷嘲熱諷，周玉蔻昨（ 28 ）日深夜在臉書發出討拍秀秀文，「你好像真的很在乎自己『只贏三千』，我可不介意只得 3000，3000 總比 30 好，3000 是 300 的 10 倍，馬麻有說『一票值千金』，每一票日日年年、時時刻刻珍、貴、不、可、忘。」周玉蔻更在貼文中向柯文哲喊話，「我是業餘，你是 pro ，我是化了妝出門也嚇人的阿嬤，你可是暴吃便當也迷人的阿北，我的智商 75，你的 IQ157 ，我當年支持你當上市長，你現在粉絲到處霸凌我！你贏 3000 票，還有對手官司驗票不認帳！我的 3000 票，心安理得，感恩每一票，阿北阿北夜裡不哭，阿北大贏3000票！」貼文一出，引發 PTT 鄉民熱議，紛紛留言「是不是崩潰了...」「台灣史上第一個無黨幹翻兩黨的人，你要說選不好我也笑笑的」、「只準你罵別人，別人罵你就崩潰」、「好啦！給你拍拍補血，愛與關懷，丁守中」、「 3372 看起來真的滿在乎的 XDD 」。更多 NOWnews 今日新聞報導 「第一把火」滅了！吳音寧遭拔 徐巧芯轟：隨便抓個戰犯 真的發大財？香港地產大亨訪韓國瑜 指名「投資高雄」

高雄市長當選人韓國瑜，日前說要效仿西歐的愛爾蘭拚經濟，專家分析，愛爾蘭招商能成功，主要是祭出低稅率，但高雄是地方政府能否效仿還未知。而桃園市則是設立了台商回流小組，已經有逾40家廠商要回台。愛爾蘭投資發展局廣告：「我們有33%的人口小於25歲。」高呼年輕優勢，愛爾蘭積極向世界招手，連高雄市長當選人韓國瑜都要學，究竟是什麼魅力。愛爾蘭投資發展局廣告：「愛爾然的天然資源，風力、海浪發電和水的供應。」▲愛爾蘭擺脫歐豬五國臭名。（圖／東森新聞資料畫面）水電都讓企業無後顧之憂，其實愛爾蘭十年前，在歐元區金融危機下，曾被稱是歐洲五豬，2018年Q2經濟成長率卻達10.6%，歸功於全力招商和低稅環境。中經院研究員馬毓駿：「一個避稅天堂，透過愛爾蘭一些有利的稅制規則的安排，它繳的稅其實是相當低，以實質稅率來講的話，大概只有1%。」連研發支出25%都能抵稅，只是高雄是城市要效仿國家，仍有挑戰。中經院研究員馬毓駿：「高雄這幾年興建很多重大建設，那這樣子要去補貼企業，又要維持市政的正常營運，有沒有辦法在這樣的一個財政負擔下，已經3千億的負擔。」▲桃園積極吸引台商回流。（圖／東森新聞資料畫面）隨著飛機回來了，桃園市府透露，有超過40家廠商準備回流。國政基金會研究員林昭禎：「也比較相對的穩定，它有大潭電廠、石門水庫，所以它在水電的部分，它們供應會相對比較穩定。」桃園市長鄭文燦，甚至宣布成立台商回流小組，要加速行政流程。國政基金會研究員林昭禎：「地方政府的積極態度，它非常的親商，單桃園就有30個工業區，這部份的人才本身就是比較充裕的。」選後地方全力拚經濟，就要最快速度讓民眾有感。 東森電視 版權所有 ©2018 EBC All Rights Reserved。更多東森新聞報導韓流發威？高雄479億恐擠下柯文哲成新招商王上任就睡果菜市場！韓國瑜直播曝「有10家公司來高雄投資」楊秋興證實韓國瑜致電郭台銘 力邀高雄設廠投資

【羅開新聞中心 葉怡君綜合報導 照片╱大會提供╱鍾豐榮攝影】2018年TLPGA女子台巡最後一場比賽，總獎金六十萬元的「2018高雄高爾夫女子傳承賽」，十一月二十九日在高雄高爾夫俱樂部完成最後一回合決賽，地主選手黃靖與吳曉玲、李欣，經過兩洞激烈的延長加洞賽後，黃靖在延長賽的第二洞，以一記七呎小鳥獲勝，奪下今年台巡第二冠及獎金台幣七萬一千元；吳曉玲與李欣並列亞軍，各獲得獎金四萬五百元。黃靖表示，這是她首次的逆轉勝，先自落後追平，再經延長加洞賽獲勝。黃靖今天打七十三桿，吳曉玲打七十四桿，李欣交出七十五桿，三人兩回合同為高於標準桿五桿的一百四十九桿，依大會規定，三人須進行延長加洞賽，延長賽第一洞在四桿的第十八洞進行，李欣出現三推，打出五桿的柏忌，輸給都打出標準桿四桿帕的吳曉玲與黃靖，率先退出逐冠行列；延長賽第二洞移往標準桿五桿的第一洞，吳曉玲第三桿未成功打上果嶺，落在果嶺右邊，第四桿才切上果嶺；而黃靖第三桿漂亮成功打上果嶺，距洞七呎，一推進洞抓下小鳥奪冠。十六歲的業餘選手洪玉霖今天打出兩回合來最低桿成績低於標準桿兩桿的七十桿，也是今天的唯一紅字桿數，兩回合成績更是全場選手最低桿的一百四十四桿，獲得業餘女子A組冠軍。另外，職業選手伍以晴昨天首回合在第十八洞第二桿以距洞248公分，今天第二回合賴怡廷以距洞148公分，分別贏得由謝麗華、侯文太贊助的台幣兩萬元。伍以晴與吳芷昀分別打出七十四桿與七十三桿，兩人同是一百五十桿，並列第四名。江語葳以兩回合一百六十七桿獲得業餘女子B組冠軍。陳季群以兩回合一百五十九桿得業餘男子B組冠軍。林居佑兩回合總桿一百六十五桿贏得C組冠軍。這是黃靖職業生涯第四冠，也是她今年台巡賽的第二冠及全年的第三冠，上一場台巡賽冠軍是今年七月二十七日在菲律賓ICTSI大雅台．中地站贏得冠軍；另外，她今年六月在中巡賽的武漢東方名人挑戰賽也搶下冠軍。黃靖說，能在今年最後一場台巡賽贏得冠軍，非常高興，拿下這個今年的第二場台巡賽冠軍，已經超出她今年預期的目標，不過因為韓巡資格賽第三關未過關，也突顯出自己的穩定性與體能的不足，明年將繼續努力，目標贏得一場台巡大賽、參加裙襬搖搖LPGA台灣錦標賽及TLPGA年度獎金前五名。。兩回合總成績優於職業選手（發球台與職業選手相同）的十六歲業餘選手洪玉霖，表現亮麗，抓下三鳥及一柏忌，前後九洞均為三十五桿。這是她在台巡賽的首個業餘組冠軍。洪玉霖是高雄人，父母二十多年前就移民紐西蘭，她出生在紐西蘭，擁有雙重國籍，不過念的是高雄凱旋小學，也都在高雄球場練球，十二歲才赴紐繼續念書，目前高二。雖然父母都不打高球，不過紐西蘭的高球風氣盛行，經由她原來的韓籍桌球教練介紹，九歲時從青少年高球社團開始接觸練習，其後也曾回台參加中華高協的月賽及季賽、裙襬搖搖的逐夢杯及TLPGA傳承賽。今年一月與三月曾贏得紐西蘭兩項比桿賽冠軍；四月在澳洲青少女高球賽名列第六。大會今天仍然採行「較佳球位」規則。

作者：劉庭安／我所見的世界這週的專欄，我們來非常「政治不正確」地挑戰一個話題：「民主制度」。作為一個出生在解嚴後的孩子，我們從小受到的教育，就是「民主制度」有多好多不容易、投票權是人民神聖不可侵犯的權力、是底層人民不被菁英侵犯的保障⋯⋯等等。不只是台灣，全球對於民主制度，都曾經抱持著非常樂觀的期待。 1991 年冷戰結束後，代表「民主制度」的美國，打敗了代表「獨裁專制」的蘇聯。日裔美國學者法蘭西斯．福山在這背景下，也寫了一本非常著名的暢銷書，叫做《歷史的終結》。 福山認為，「美式民主制度」就是人類最好的制度——美國走在世界之前，其他國家終究也會效法美國——最終人類的歷史，將會終結在全球實施民主制度，從此再無戰亂紛爭，人人過上幸福快樂的日子。隨著美國霸權的崛起和冷戰勝利的傲慢情緒，讓美國人加倍興奮地在全球推銷自己的政治制度。美國的眾多次殖民地，諸如台灣、日本、南韓、菲律賓、拉丁美洲各國，長期以來也都被美國「制度輸出」了一把。但採用民主制度，真的為所有國家帶來了富裕跟繁榮嗎？且不說別的國家，光是美國自身內部的階級、種族、地域對立就按壓不著了。而領導國家的人物與其說是「政治家」，如今更像是「實境秀明星」。總統的權力不再來自妥善治理國家，而是娛樂民眾。 這就是「人類最好的制度」、「歷史的終結」了嗎？這十年內，對於民主制度的質疑越演越烈。老牌的民主國家英國脫離了歐盟，德國難民問題失控，美國選出了個拼命「拉仇恨」的民粹主義者，日本的經濟衰落仍然看不見頭，俄國從冷戰後的民主化，又再次走回了獨裁⋯⋯。我們普遍認為，經濟富裕和民主制度是相伴相生的，在民主指數排行榜上排名前三名，也的確是北歐的富裕國家。然而，在「專制國家」的行列中，偏偏又出現了中國和新加坡兩個經濟強盛的「異類」，這又要怎麼解釋呢？民主制度是人類最優越的政治制度嗎？或者它正在走向敗亡嗎？要回答這個問題，我們得先從民主的起源說起。2,500 年前的雅典城邦還記得初中的歷史課本上寫道，民主制度最早出現在古希臘的雅典城邦。但課本沒告訴我們的事情是，雅典的民主制度，跟現在的民主制度根本是兩回事：首先，雅典不是每個人都有投票權的。你必須是個「有錢的成年貴族男性」才能投票，窮人、女人、奴隸是沒有投票權的。現在常有人說：「民主（Democracy）就是一人一票，票票等值」，這是錯的。最早的「民主制度」，只是菁英男性的決策方式。雅典人搞出了這套制度，有沒有讓他們強盛起來呢？沒有。西元前 431 年，希臘最大的兩個城邦：雅典和斯巴達，爆發了一場長達 20 多年的伯羅奔尼撒戰爭戰爭。其中雅典採用的是前述的「民主制度」，而斯巴達採用的是相對「集權專制」，接近寡頭統治的制度。要知道，打仗打得其實是「經濟實力」，而雅典當年比斯巴達有錢得太多，照道理來說是佔絕對優勢的。然而，這場戰爭卻以斯巴達戰勝告終。到底發生了什麼事情呢？當然，決定一場戰爭勝負的條件很多，但雅典式民主制度的弱點，卻也在這場戰爭中顯現出來——雅典城邦的海軍強，而斯巴達的陸軍強。最初，雅典的執政官伯理克利（Pericles）制定了「長牆堅守」策略，讓人民躲在城牆後面，使用雅典強大的艦隊來慢慢磨滅斯巴達。可惜，這種龜縮政策儘管有效抵擋了斯巴達的陸軍，卻讓人民逐漸不滿，加上都市內爆發瘟疫，於是在政敵克勒昂推動下，伯理克利被推翻下台。而之後上台的克勒昂卻缺乏軍事才能，導致雅典在接下來的戰役中不斷失利。而在此之後，雅典城邦內更陷入了無窮無盡的「黨爭」和「政客內鬥」，公民大會選出了好幾輪的領導者，「長征」了多次，最後都被斯巴達給勦滅了。這場曠日費時，長達 20 幾年的戰爭，最終以「民主富有」的雅典城邦敗給「專制貧困」的斯巴達結束。這樣的結果可能讓我們現代人不解，但其實雅典和斯巴達之戰，早已在2,500年前，便展現出「民主制度」的各種毛病：富有且相對民主的雅典，把能量都耗在內鬥上。由於缺乏具有權威的領袖，在戰爭期間，雅典的決策始終搖搖擺擺，缺乏決斷。且由於民主制度是人人負責，其實就相當於沒有人負責。公民們投票選出了譁眾取寵，只會討好選民的無能政客，而這些政客最終帶領雅典走向毀滅。蘇格拉底和柏拉圖我們小的時候，應該都曾讀過兩位西方哲人——蘇格拉底和柏拉圖的故事。他們都正是誕生於前述伯理克利「雅典式民主」時代的哲學家，同時，他們都是反對民主制度的。蘇格拉底之所以被處死，是因為他公開批評政府、反對民主制度，並告誡年輕人不要讓雅典被暴民統治，因而被在伯羅奔尼撒戰爭失敗後的雅典人「公審」，並在多名雅典政治人物的「運籌帷幄」下，被雅典的法庭以「不虔誠」和「腐蝕雅典青年思想」的罪名審判，洩憤處死了。而他的學生柏拉圖，親眼見證了雅典的戰敗和老師的死亡，在他書寫《理想國》（The Repubic）的時候，也同樣鄙視民主制度——柏拉圖認為，理想上一個國家的統治者，應該是不受既有階級限制的「哲學家皇帝」，他必須有同理心去理解底層人民的辛苦，也必須有上層階級的統治眼光和手腕。他將「哲學家皇帝」定義為「那些愛好真理的人」，並且需要兼備「專業」與「德性」——他曾說過：「既然船隻航行需要由船長來領導；醫病需要醫生，均非人人都可以進行，那麼統治亦然。」《理想國》裡也有很大部分的篇章，在講述如何透過「教育體制」，培養出適合擔任統治者的「哲學家皇帝」。在柏拉圖眼中，這樣的理想君主是沒辦法透過民主制度選出來的，因為人民並沒有如此的眼光。柏拉圖認為，民主制度產生暴民，而暴民選出暴君。透過民主制度產生的暴君甚至更可怕——因為他是沒有辦法被推翻的。因此在雅典滅亡後的整整一千多年裡，民主制度一直被藏在歷史的垃圾堆裡。甚至許多著名的思想家，像是彌爾頓、洛克、孟德斯鳩、伏爾泰，以及被視為「啟蒙運動代表人物」、「現代民主思想奠基者之一」的盧梭（Jean-Jacques Rousseau），其實都認為民主制度是不可行的：舉例來說，雖然盧梭的《社會契約論》（Du contrat social ou Principes du droit politique）一直被當做近代民主制度的理論來源之一，但連當年的盧梭自己，也認為民主制度不可行——在《社會契約論》中，盧梭強調「天賦人權」，全體公民為主權者，國家代表主權者的「共同意志」和「共同利益」，是基於主權者自願放棄個人自由，立法規範全體，而達成「集體自由」的手段，且如果政府或掌權者違反了公意，公民就有權利重新尋找統治者。然而，盧梭同時也指出，多數人民是愚昧、盲目的，國家必須要由道德「賢者」來統治，絕對的民主制度，需要太多預設條件和「美德」，實現全民民主非常困難。就連在民主聖地美國，最早的開國元勳們，在提到民主的時候，也總是將之與動盪、愚蠢、暴民政治聯繫到一起。而美國最早的政治制度，其實也是為了「防範民主」，而不是為了「推廣民主」而建的。而儘管隨工業革命後，民主已成歐美不可抵禦的浪潮，古希臘人對於民主制度的憂慮卻也一一成真：遠的不說，後來屠殺了數百萬猶太人的希特勒，就是靠全民選舉上位的，百分之百正當合法，但百分之百地殘暴血腥。美國人發明的「半調子民主制度」看到這裡你可能會想：「不對啊！世界上現在最強盛的美國，實行的不就是民主制度嗎？你說民主制度有缺陷，那為什麼美國這麼強盛呢？」首先，我們要先釐清一點，那就是美國並不是因為民主制度而強盛的，世界上有很多實行民主制度依然貧困混亂的國家，政治制度跟國家富裕，從不能簡單劃上等號。舉個例子，離美國不遠的阿根廷，在 20 世紀初的時候，還是世界第七大經濟體。在 1912 年，阿根廷更實施了當時拉美諸國最先進的民主制度。到了 1946 年，平民支持的貝隆（Juan Domingo Perón）透過民主選舉方式上台。一上任，他便開始積極實現政見，具體地「實踐人民的意願」——沒收外國資本、提高關稅壁壘、提高勞工的基本薪資。但他「實踐人民的意願」結果，卻是毀滅性的：沒收外國資本導致資產外逃、提高關稅導致對外貿易衰退，提昇勞工薪資，導致企業和國家的負擔加重，造成了惡性通貨膨脹。 直到今日，阿根廷仍盡失往日榮光，變成了一個經濟失敗、財政不彰的落後國家，半數的阿根廷人處於貧困線下——在「民主制度」下，阿根廷的政客投多數選民所好，實行了災難性的政策。你說「實踐人民的意願」有錯嗎？沒有啊。但是往往人民不知道什麼才是對的。把鏡頭帶回美國。是的，美國的政治制度的確為它的繁榮奠定了基礎。但是，美國一開始實行的是「共和制」而不是「民主制」。我們常常把這兩者混淆，但依據孟德斯鳩的理論，共和指的是「權力分散制衡」，而民主指的是「人人均有權力」。這兩者其實是不同的。美國的開國元勳們，其實更一直是把民主制度當做洪水猛獸，堤防死守的：在美國最初打敗英軍時，其實並不是一個統一的國家，而是由北美 13 州的民軍組成的軍事聯盟，民軍領袖們，相當於一個個的「軍事貴族」。但為了要凝聚一個統一的國家，開國元勳們搞出了一套「兩院制度」，來擺平各方的利益。美國有兩個國會：參議院和眾議院——在參議院，每個州有兩個席位；而在眾議院，席位按照每個州的人口分配。「這樣的話，豈不是人口少的小州，在參議院佔便宜了嗎？」沒錯。因為共和制度的重點，就是「權力均衡」，弄出一套所有利益相關者都可以接受的制度，公不公平倒在其次。常有人認為民主制度就是「一人一票，票票等值」。但就算在最強盛的美國，也從來就不是一人一票，票票等值。在一開始，只有富有的白人男性才有投票權，黑奴跟女人都只是白人男性的財產，是沒有投票權的。直到 1920 年代，才達成真正的「人人可以投票」。不提小州在參議院選舉佔便宜，美國總統的選舉，由於每州的選舉人票是贏者全拿，所以有好幾次都發生某候選人贏了全國超過半數的選票，卻輸了總統選舉。譬如這次柯林頓輸給了川普。你說這樣公平嗎？當然不公平。但是共和制度的精神不在於「公平」，而在於搞出一套所有人都能接受的利益分配制度。「想出兵打誰就打誰」的美國總統，權力制衡只是空談而美國憲政中最重要的「權力制衡」（checks and balances）原則，其實也沒有真正有效地制衡被稱為「全球最有權力的個人」——美國總統。最明顯的例子，在「戰爭權」上： 美國《憲法》第一條（第八款）中即明文規定，將宣戰權歸於國會：“ To declare War, grant Letters of Marque and Reprisal, and make Rules concerning Captures on Land and Water⋯⋯ ”。然而，在美國歷史上，對外進行的大大小小共 100 多次戰爭中，其實真正透過國會對外宣戰的，一共只有 5 次：1812年美英戰爭、1846年美墨戰爭、1898年美西戰爭、1917年介入第一次世界大戰、1941年參與第二次世界大戰。（資料來源）其餘包括越戰、韓戰，以及近年的波灣戰爭、反恐戰爭等無數戰役，美軍其實都是在美國總統的命令下，直接對外進行戰爭；或逕行出兵後，再由國會進行追認。美國總統可以任意對外發動戰爭；可以不經國會與外國簽訂行政協議；可以任命聯邦的高級官員和最高司法官員；可以任意拒絕簽數國會任何法案；可以建議和委託立法。說穿了，美國總統除了只是名義上不是皇帝，且不能世襲之外，其實就是皇帝，甚至是全世界的皇帝。那問題來了，為什麼美國一開始要搞出一個半調子的民主制，而不直接搞君主制呢？ 現代民主制度的最大妙用：防止革命當我們回過頭去看歷史，為什麼「雅典式民主」消亡過後一千年，民主制度又被人類從歷史的垃圾箱裡挖出來，當成靈丹妙藥來使用呢？原因是，一千年後伴隨著工業革命的興起，人類發現了民主制度最大的用處：防止革命。讓我們先回顧一下自從農耕文明誕生後，人類幾千年的歷史，基本上就是同一個循環不斷地回放：一個「革命領袖」組織農民起義，推翻現有統治者。新帝國成立後，君主分封土地。在一開始，土地財富分配得比較平均，加上戰後人口銳減，所以每個人都能夠吃飽穿暖。但一兩百年過去後，土地兼併越來越嚴重，形成「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的現象。而戰後承平時代激增的人口，超過土地能夠負載的最大數字，於是一群沒飯吃的農民開始成為社會不穩定因素。而這時候，只要碰上什麼天災人禍，譬如小冰河期、乾旱水災或是外敵入侵。這個農業帝國的平衡就會崩壞，農民起義的循環也就會再來一次。這種革命－人口激增－生產力不足－饑荒－革命的死循環，在工業革命誕生前，是不可能消失的，因為平民要多生孩子多種地，而土地能支撐的人口數，終究是有限的。然而，在工業革命後，單位土地的生產力激增。終於人類走到一個生產出的糧食，足夠餵飽所有人的時代了，多餘的勞動力甚至可以到工廠裡，製造更多的商品和機器。工業革命的生產力暴增，為革命的「死循環」提供了解藥——只要統治者能夠把資源分配到所有人的手裡，避免權力和財富的過度集中，就能夠長治久安地統治下去。在這個背景下，讓平民投票選出統治者，能讓統治者心有顧忌，在吃肉的時候，也要分點湯給被統治者喝；而人力是工業生產重要的一部分，維持雙方的平衡，對統治者也有好處。打個比方，平民是被圈養的綿羊，統治者是割羊毛的牧羊人。牧羊人無論怎麼殘忍，總會留給綿羊一條生路。維持羊群的穩定。而讓平民投票，除了有助於分配資源、遏制權力和財富過度集中外，還有個重要的作用就是樹立「執政合法性」。在過去，執政合法性往往是通過宗教取得。譬如中國皇帝老愛說自已是天命之子，埃及法老說自己是太陽神轉世，歐洲國王說自己是君權神授。講白了就是一句話：「你們這些老百姓都要乖乖聽我的，因為是老天爺派我來統治你們的。」但到了工業革命以後，平民的自信與權力增加了，無條件信仰宗教的人少了，「君權神授」的那套玩不動了。政治菁英們於是用民主制度來代替「君權神授」。用最直接粗暴的語言來解讀，就是：「反正你們這些死老百姓每幾年投一次票，投出來的不管好壞，都是你們自己選的，怨不得人。」——透過投票儀式，當權者被人民授了權，就因此有了執政的合法性。當時，美國的開國元勳對這套體系是很有信心的。原因是執政菁英根本就不認為平民有辦法動搖自己的統治根基。在美國開國元勳們的想法裡，反正不管平民們怎麼選，國會議員和總統還是都得從同一個政治菁英的小圈圈裡選出來——美國有五個著名的政治菁英家族，一共出了八位總統和無數的政治人物（亞當斯家族、羅斯福家族、甘迺迪家族、布希家族、柯林頓家族）。看倌們想想，在沒有報紙、沒有電視、沒有網路的年代，真正的平民草根階層，其實是很難從政、很難打進統治圈子的——是的，你可以選擇自己要的總統和國會議員，但是這些人選早已是政治菁英圈層內定、收編後的結果。美國政治菁英通過牢牢掌握住兩黨的「提名權」，自信能夠避免民主制度的弊病：讓無知的暴民毀掉國家。對於政治菁英來說，選民像散沙一樣四散全國，根本不可能形成什麼「統一的意見」。選舉的作用只是每隔四年來做場戲，走走過場，確認正當性；同時給兩黨施加點壓力，照顧一下百姓。可惜，當初設想良好的制度，現在面臨崩潰了。現代民主制度的崩壞時間走到 2018 年，現代民主制度已經像是一頭無人控制的猛獸，遠超過當初設計者的想像了。由於網路、電視、媒體的興起，交流信息變得空前的容易，這也使得廣大的平民，能夠快速凝聚共識，對政治菁英施加壓力。那怕，平民所凝聚的「共識」，可能是錯誤的，甚至是災難性的。拿前年的「英國脫歐」打比方，貧困郊區的窮人想要報復倫敦的富人，並認為英國脫歐後，能夠「把消失的工作拿回來」——但其實，英國脫歐後，富人的損失遠沒有窮人慘，窮人的工作機會反而更加少了。脫歐公投當時，英國的政治菁英們不斷地對貧窮地區的選民呼籲，要他們不要衝動，不要投票脫歐——但是沒有用，民主制度還是實踐了「選民的意志」。那怕，選民的意志終究害慘了自己。在英國旁邊的德國，也正在遭受民主制度的反撲。全球 GDP 排名第四的德國，境內有將近 1,300 萬名接受社會福利的窮人。說是「窮人」，但說真的，他們一點都不窮。一對有兩個小孩的德國夫妻，如果失業在家，能夠從政府得到每個月將近 2,000 歐元的補助，足夠維持一家的開銷。而部分人長期失業在家，日子過得反而比出去認真工作還要好，索性就賴在家裡遊手好閒當懶漢了。你說所有失業者都是真的找不到工作嗎？其實並不是。德國許多地方都需要勞工，甚至還得從外國招募員工。但對於那些躺著吃福利的人來說，領失業救濟過得比工作還要爽，為什麼要去工作呢？為什麼會造就這種畸形的福利體制，說到底還是因為民主體制。政客們為了要爭取選票，一旦給出去的福利，就不能收回來，門檻還得越來越低——這便給國家財政造成了巨大負擔。如果有任何政治人物看不下去，想要反其道而行因而得罪選民，則無異於政治自殺。越過太平洋，我們來看看全球民主聖地：美國。 2017 年美國選出了一個非典型的總統：唐納．川普。說他「非典型」，是因為他不是傳統的兩黨政治菁英家庭出身，而是靠著網路傳播，靠著草根平民的支持上位的。這是美國的開國元勳們從來沒有想過的事：平民百姓真的可以靠民主制度，造統治階級的反。唐納．川普的支持者雖然老是被美國的主流媒體「黑」，說是又老又窮又失業的憤怒白人男性——但這不正是民主制度的支持者們，老是愛掛在嘴上說的，「底層人民的聲音」嗎？很有意思的是，之前歐巴馬和柯林頓的支持者，大都是沿岸城市受過良好教育的高收入選民。講白了，就是「既得利益者」和「富裕菁英階層」。他們一天到晚喊著民主價值，但民主制度真正讓平民選出了一個能代表底層心聲的唐納．川普，菁英階層卻又哭天搶地的說「民主已死」。說白了吧，民主從來就是一塊遮羞布——只要選出菁英階層滿意的人物，那就是「民主精神」，就是「公民素質」；但只要選出了讓他們跌破眼鏡的人物，就是「暴民政治」，就是「民粹主義」，就是「民主已死」。現代民主走到今天這一步，各式各樣的缺陷已經千瘡百孔，暴露無疑了。我們對民主制度逐漸失去了信仰，但挺無奈的，似乎找不到更好的制度去取代它，也只能湊活著用了。就像盧梭說的，真正嚴格的民主制度從前不存在，以後也不會存在。民主制度太依賴於人類的美德和睿智，但這兩樣東西，在任何時代都是稀罕物。所以，將來的世界會生成怎樣呢？雖然預測未來是一件很困難的事情，但我們不妨猜上一猜：首先，目前仍然是獨裁的國家，將來要實現民主化幾乎是不可能的了。就上我先前說的，工業化後現代民主的誕生，主要的原因是為了要遏制革命的發生。統治者通過給人民分蛋糕，鞏固執政合法性，穩定被統治的臣民。而民主化的發生有兩個重要的前提：第一個前提：人民有辦法推翻政府。直到一百年前，餓壞的農民還可以揭竿而起，用鐮刀和土槍打敗正規軍。政治菁英才搞出了民主制度這套東西，作為平衡雙方的工具。然而到了今天，一群烏合之眾的貧民幹的過正規軍的機槍、坦克、甚至導彈嗎？隨著平民和政府的武力差距越來越大，迫使執政者分享政治權力給平民的動機只會越來越小。第二個前提：統治者需要人民。在過去，統治者需要平民生產。平民是被圈養的綿羊，統治者是割羊毛的牧羊人。牧羊人無論怎麼慘忍，總會留給綿羊一條生路。畢竟羊群要是造反了，就沒有羊毛可以割了。然而時至今日，隨著工業自動化的逐漸發展，人力作為生產資源的重要性逐漸降低，「生產羊毛」的變成了機器。對於統治者來說，還有什麼動機要分權沒有生產價值的平民呢？簡單來說一句話：你打不過我，對我也沒有利用價值。那我幹嘛要分享權力給你？而當前已經民主化國家的人民，就比較「幸運」了：因為民主制度一旦建立，賦權於民，要再收回就很難了。對於老牌的民主國家來說，由於政客的執政合法性來自於選票，更會持續不斷地去討好平民。隨著網路的興起，平民更可以高效地集結在一起，力量甚至會蓋過傳統政治菁英的小圈子。但衍生出的壞處是，民主國家的政治，越來越像是一場沒有營養的真人秀。因為對於艱深的治國議題（外交、經濟、國防、法律等等），絕大多數的大眾是沒有那個專業知識和熱情，去一一鑽研了解的。於是政客自然而然傾向找些能夠挑動平民情緒，或看似「利多」的空洞口號，例如：「福利」、「減稅」、「正義」、「禁槍」、「拼經濟」、「拚外交」、「讓全世界看見我們」、「讓我們再次偉大」⋯⋯，來吸引平民的眼球和認同。於是不分中外，當今民主政治下的政客們，一個個都變成了「娛樂明星」：因為他們的權力來源是「娛樂平民」，而不是真正長治久安地把國家治理好。現在唐納．川普動不動就要炒個新聞，每隔幾小時就要發一條推特，就是最好的例子。當然，說到最底，「民主」還是比「專制」有著無可替代的好處：至少防止統治者殘害百姓的這條底線，民主制度相對容易守住。在民主國家裡，國家機器去大規模傷害平民的機率被降到了極低——因為統治者一旦這麼做了，就會很快遇到執政合法性流失的危機。只是，如果平民透過這樣的制度，不斷地犯下短視的錯誤，不斷地傷害自己呢？結語今天的專欄裡，我們簡單回顧了民主制度的起源，以及為什麼民主制度在近代又重新回到了歷史舞台。人類的政治制度從來都不是一成不變的，而是隨著社會演化而調整。在過去兩三年，我們見證到民主制度從神壇上走了下來，老牌的民主國家一個個陷入混亂。但其實，不是民主制度失靈了，而是民主制度從來就沒有真正的存在過，也從來就不是能解決問題的萬靈丹。當初，民主制度是為了要解決特定社會問題，被政治菁英們從「歷史的垃圾堆」中給挖出來的。而隨著世界的不斷變化，原來的這套東西，也開始慢慢顯得不合時宜，變得不合用了。我們所熟知的世界正在崩解，但新的秩序還正在建立當中。這中間一定會有一段時間的陣痛期，但我們仍然可以樂觀的期待。※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 我們熟悉的世界正在崩壞──「民主制度」或許無法逆轉，但它不曾、也不會是所有問題的萬靈丹》，未經同意禁止轉載【關聯閱讀】 台灣的選舉制度該向東協各國看齊！──「不在籍投票」，何時才能辦到？ 從「賽局理論」看北市選戰的「三國演義」：各方的上中下策博弈，與最關鍵的變數 ──「荊州」選民作者簡介：劉庭安，1988年生，實作型的理想主義者，2017 世界經濟論壇的全球傑出青年 Global Shaper。曾任 IDEO 中國區商務主管、麥肯錫的產品分析師。現於一家電動車新創獨角獸任職，並為 Q School的創辦人，致力為台灣教育出下一代的創新領袖。更多論壇文章 海豹突擊隊「地獄週」訓練，教你如何完成長期目標 守中這一局 恐成「殘局」 好女人受的傷最重：聽話的女兒，卻深陷泥沼？ 請擦乾眼淚 繼續捍衛台灣的民主體制 春風不過玉門關 韓流也過不了淡水河＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去